1:48 F-16A J-059 315sqn

Bertvdm
Berichten: 2853
Lid geworden op: 16 mei 2009, 21:06

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door Bertvdm » 08 jun 2009, 16:39

Als ik jou was zou ik nog een wash aanbrengen op de ordnance, met name de achterkant van de tanks zien er nu wat schoon uit. En dat schone zie ik ook weer op de radome en de LE van de staart. Nu kan dat nog, maar met een rijtje mission markings op de staart wordt het wat onwaarschijnlijker. En een wash/drybrush op de parachute zou ook niet misstaan denk ik.
Er moet nog het een en ander gebreuren dus dat pak ik dan mee.
Tevens dient de cockpit sectie ook nog een drybrush te krijgen, die is ook te vlak.

Horen er trouwens geen mass balances of hoe dat maar mag heten onder de stations 2 en 8? (of 2 en 10 als je de intake stations meetelt) Persoonlijk vind ik twee van die kleine bommetjes zo op de pylon altijd wat kinderachtig aandoen, ook in het echt. Zo'n TER met twee LGB's erop ziet er een stuk serieuzer uit. Maar gezien het gewicht is het realistisch, dat snap ik.
dit was gewoon een lading zoals ze daar rond vlogen, later werd er ook veel gevlogen met 4 sidewinders.
Voor zo ver ik weet konden ze destijds alleen met LGB werken als er een andere kist, dus geen KLu het doel aan straalde, dus daar werd niet mee gewerkt.
"Proper Planning Prevents Poor Performance"

erikztm
Berichten: 3613
Lid geworden op: 17 mei 2009, 22:48

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door erikztm » 08 jun 2009, 18:27

Ik meen dat wij wel grondlasers hadden die hiervoor gebruikt konden worden? In de CAS rol die onze F-16's altijd lijken te moeten vervullen lijkt zo'n targeting laser op de grond mij ook een heel logische keuze. Maar goed, ik snap dat ze zo rondvlogen, ik vind het alleen zo karig. Een beetje als een A-7 met 4 bommen. Daar wil je ook die volgehangen MERs zien. Dat-ie op die manier alleen maar van de grond komt op de voorkant van een Matchbox kitje is weer iets anders natuurlijk... ;)
Instruction manual? You mean the manufacturer's opinion.

Bertvdm
Berichten: 2853
Lid geworden op: 16 mei 2009, 21:06

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door Bertvdm » 08 jun 2009, 21:35

het is inderdaad wel karig wat bewapening betreft.
Ik heb nog ergens een filmpje gezien waar de enige Klu F-16 pilote "Toots",die daadwerkelijk in gevechtsactie is geweest haar Mk82 op wat tanks gooide daar in Bosnie.
weet alleen niet meer waar, kan ook op TV zijn geweest.

het is wel pas mijn tweede of derde kist in de vitrine (van de 40) die live bewapening draagt.
Al het andere spul heeft geen of dummy wapens.

ik had trouwens nog wat pijl en boog decals van 338SKV liggen voor de fentralfin, had ik mazzel mee.
"Proper Planning Prevents Poor Performance"

erikztm
Berichten: 3613
Lid geworden op: 17 mei 2009, 22:48

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door erikztm » 09 jun 2009, 21:14

Oei. Vrouwen en voertuigen van welke soort dan ook... hm. En bewapend... dubbel hm. Maar goed, dat is de discussie niet. Dus die pijl en boog zitten er nu ook op? Ik heb eigenlijk nooit gekeken of en wat ik onder mijn kisten hang. De ene keer wel iets, de andere keer niet. De enige bewuste load-out die ik ooit heb gedaan was mijn F-4F met dummy sidewinders omdat dat blauw zo leuk kleurt bij dat grijs.

Het valt me trouwens op dat ik niet automatisch geabonneerd ben op een onderwerp als ik erop reageer. Moet zelf het vinkje zetten nu.
Instruction manual? You mean the manufacturer's opinion.

Bertvdm
Berichten: 2853
Lid geworden op: 16 mei 2009, 21:06

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door Bertvdm » 09 jun 2009, 22:04

wat is dat geabonneerd zijn precies?
"Proper Planning Prevents Poor Performance"

erikztm
Berichten: 3613
Lid geworden op: 17 mei 2009, 22:48

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door erikztm » 10 jun 2009, 18:09

Dat is de reply notification. Als iemand antwoordt op een topic, dan krijg je daar een email melding van. Als je zelf een topic opent krijg je geloof ik automatisch een melding als er op gereageerd is, maar op MB ben je automatisch "geabonneerd" op een onderwerp als je erin hebt gereageerd. Dan kun je dus kiezen voor "geen abonnement meer op dit onderwerp".
Op dit forum heb je hieronder dus dit:

"Notify me when a reply is posted"

En dat kun je aan~ of uitvinken.

Heb trouwens de zakjes looddraad al binnen. Mooi spul.
Instruction manual? You mean the manufacturer's opinion.

de Koning
Berichten: 1443
Lid geworden op: 11 jun 2009, 20:48
Locatie: Beekbergen
Contacteer:

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door de Koning » 11 jun 2009, 21:32

Gunze is superverf! Ik doe er veel mee, en het geeft altijd goed resultaat.

Ik vind met name de staart wat te schoon. Ik weet niet goed hoe ik het moet omschrijven, maar het is zo steriel. Het is allemaal superstrak gebouwd en gespoten, dus daar lig het niet aan, maar er mist in mijn ogen iets..

En ben het met Ronald eens.. ook ik moet eens een F-16 gaan bouwen...

Gr.
Sid
Als al het andere niet lukt, lees dan de handleiding...

Bertvdm
Berichten: 2853
Lid geworden op: 16 mei 2009, 21:06

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door Bertvdm » 12 jun 2009, 18:09

je hebt wel gelijk.
de J-059 had de donkere streep op de staart veel meer dan de J-060

wat eigenlijk ook mist is de gespoten rand langs de staart wortel, daar door valt direct de strakke rand weg.
"Proper Planning Prevents Poor Performance"

Bertvdm
Berichten: 2853
Lid geworden op: 16 mei 2009, 21:06

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door Bertvdm » 13 jun 2009, 10:57

eind foto's

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
"Proper Planning Prevents Poor Performance"

erikztm
Berichten: 3613
Lid geworden op: 17 mei 2009, 22:48

Re: 1:48 F-16A J-059 315sqn

Bericht door erikztm » 13 jun 2009, 12:24

Potverdeuri! Wat een leuk toestel is dit geworden. Die rain erosion tape en de diverse RBF tags maken hem helemaal af wat mij betreft. Toch maf wat een paar rode vaantjes doen voor een model. De weathering vind ik nu prima uitkomen. Vragen die nog wel openstaan zijn derhalve:

Hoe heb je die tapes gedaan? Waar heb je dat decal van die pijl en boog vandaan eigenlijk, en moeten er geen covers op de zoekkoppen van de winders? En tot slot; heb ik het goed dat wij nu met de MLU ook de witte hoofdwielen weer hebben met een iets ander design?
Instruction manual? You mean the manufacturer's opinion.

Plaats reactie